2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道

2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道

2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道

2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道

2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道

2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道

2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道

2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道

2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道

2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道

2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道

2013年4月15日下午，中国足协裁委会昨天对中超第5轮几次争议判罚进行初步评议，执法北京国安与上海申鑫比赛的主裁郭宝龙已被认定严重错判，将面临停哨。国安俱乐部质疑当时郭宝龙执法的诉状送至中国足协相关负责人手中，而此前裁委会已对本场比赛两大争议判罚进行了初步评议，结果显示，格隆在比赛第7分钟被申鑫队员放倒，理应被判罚点球。协会负责人说“申鑫队员有两个犯规动作，第一个发生在禁区外，对格隆造成身体撞击，第二个发生在禁区内，伸手推格隆。郭宝龙错在‘判距’过长，也就是说他的位置离犯规地点较远，跑动方向与犯规方向垂直，所以他不敢吹点球。”（现场图片记录）而朴成下半时在禁区内被对手撞倒，郭宝龙认定前者假摔而出示黄牌，这也被足协认定为误判。根据程序，裁委会专家评议组将于今天对相关判罚做出书面结果，随后向国安俱乐部作出正式回应。由于郭宝龙漏判点球影响了比赛结果，按内部规定，他将面临3至6轮的停哨追罚。（现场图片记录）工人日报-中工网记者许之丰摄影报道